伊莉討論區

標題: 港媒：中國軍力井噴式亮劍　尖端武器不輸美 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2013-1-9 10:42 PM 標題: 港媒：中國軍力井噴式亮劍　尖端武器不輸美

本帖最後由 MightyDragon 於 2013-1-9 10:48 PM 編輯

此文章內的新武器如「紅旗-9」、「東風-41」或「巨浪-2」之流對我來說都是老新常談，唯獨「量子點激光器」可有點新鮮感。
[attach]86240859[/attach]
所謂的「量子點」(quantum dot)是准零維的納米材料，尺寸在一百納米之內，擁有顯著的納米局限效應(quantum confinement effect)，被稱為「人工原子」。
[attach]86240935[/attach]
由於工能上近乎氣態激光但在調製帶寬、激光閾值、相對強度噪聲方面有更好的表現，加上激光的重要特性：波長可以量子點的大小和構造度身訂製，使量子點激光器有比其他激光器在武器用途上有更大的優勢…

[attach]86239872[/attach]
[attach]86239881[/attach]
[attach]86239888[/attach]
[attach]86239894[/attach]
[attach]86239900[/attach]

來源：中國評論新聞網
　　中評社香港1月9日電／香港《大公報》刊文稱，2012年中國軍力井噴式亮劍，築成提振國威的強勢話語──中國尖端武器不輸美國。美日在震驚中愈加明白，中國已從富變強，與之動武絕非善罷之事。

　　回顧2012年，中國領海巡航激增、軍事演習頻繁、尖端武器亮相。美日在震驚中愈加明白，中國已從富變強，與之動武絕非善罷之事。

　　2012年中國軍力井噴式亮劍，築成提振國威的強勢話語──中國尖端武器不輸美國！美防部官員評價“中國發展最先進技術的軍事裝備，往往有驚人的創舉。”筆者舉四例：

　　一、“紅旗-9”型防空導彈，可發射兩種導彈：一是世界上打得最遠地空導彈，射程350公里；二是能摧毀5米的超低空目標。構成了低、中、高空和近、中、遠程防空屏障。一次演習中，它不但擊落百公里外的巡航導彈和隱形靶機，還摧毀了一枚超高速彈道導彈，令美國“愛國者”導彈系統也望而生畏。

　　二、“東風-41”洲際導彈，載荷與射程比“東風-31”更具威懾性。英國《簡氏防務周刊》稱，“東風-41將嚴重動搖美國反導系統的可靠性。”

　　三、配備“巨浪-2”導彈的核潛艇出海。泰國《伊洛瓦底江》雜誌稱，“一種能打擊數千公里外目標的艦載巡航導彈，首次令中國海軍擁有堪比美國‘戰斧’式巡航導彈的武器。這是中國謀求全球軍事強國的最新篇章。”美日菲越驚呼：這一殺器原來只有美軍才有！

　　四、量子點激光器理論研究，中國已處於世界最領先地位，超強功率的固態激光器是世界一流，激光束可在3千公里距離獲得每平方厘米35K焦耳能量密度，這比攻擊導彈破壞閾高出近1個數量級，有效殺傷力超過3萬公里。

　　習近平總書記近日視察部隊提出“不僅要學會打仗，而且要打勝仗。”中國導彈技術及生產能力足以構建最優導彈防禦體系，足以捍衛領土、領空、領海安全與完整。

　　筆者以為，中國崛起三十載由富變強，但多年無戰事。反觀美軍實戰不斷，日海軍亦是訓練有素。筆者強調兩句：中國從富變強令國人驚喜，但樹大招風更需居安思危。

作者: 白蓮梵天 時間: 2013-1-9 11:59 PM

中.美打下去就知道誰才是有真功夫的
不然一切都只是口頭禪

作者: 牛頓之子 時間: 2013-1-10 12:45 AM

中美不會開打八..
一旦打戰後日本也會加入才對
世界又要倒退500年

作者: kevin1936 時間: 2013-1-10 02:16 AM

本帖最後由 kevin1936 於 2013-1-14 04:51 AM 編輯

經濟拼不起來就要打了吧，去別國家搶錢、搶糧的!!要開始進入可怕的時期了嗎!

作者: focussch 時間: 2013-1-10 05:55 AM

反正世界人口太多了...來個大戰少一半人口....能源糧食生活壓力都大大減輕!!中日韓俄羅斯美帝好好殺一場...我們在旁觀看即可..

作者: 5901 時間: 2013-1-10 09:26 AM

好，樓上的把門關好，別觀看，被彈片傷著了，大家斗毆中打炮彈不長眼的。
中國武器多多亮劍是好事，免得被小日本低估了實力，做出戰略誤判。軍事透明一方面也可以避免戰爭，和平靠你了。

作者: n803244 時間: 2013-1-10 10:47 AM

本帖最後由 n803244 於 2013-1-10 10:54 AM 編輯

focussch 發表於 2013-1-10 05:55 AM
反正世界人口太多了...來個大戰少一半人口....能源糧食生活壓力都大大減輕!!中日韓俄羅斯美帝好好殺一場... ...

中日韓俄羅斯美帝真打起來, 不管地理位置, 還是政治定位夾在這幾個國家中間的台灣, 還想睡的安穩嗎?

二戰本是歐戰, 美國隔那麼遠都還被拖下水, 所以真打, 台灣也沒的好過,

作者: colt357tw 時間: 2013-1-10 11:31 AM

本帖最後由 colt357tw 於 2013-1-10 11:32 AM 編輯

中國反物質武器項目怎沒看到? 真的要講到尖端武器那才是重中之重吧?

補充內容 (2013-1-10 09:41 PM):
中國80年代就設立了反物質研究中心由趙中堯先生主持請自行搜尋後再回應謝謝

作者: 重劍殤 時間: 2013-1-10 05:46 PM

現在出來的武器還是裝備
其實不用在意沒有打起來前說在多也不知道效果
還是說雙方有沒有留一手的秘密武器都不知道
中國軍備快速發展這是事實

作者: anson02092008 時間: 2013-1-10 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: suchewei 時間: 2013-1-11 11:06 AM

中美沒有很明確的開打理由

只是互相牽制

就算中日釣魚台開打美國有可能也只是物資上支援

要全面性開打比較難

作者: joushin681122 時間: 2013-1-11 01:51 PM

追求和平也是需要靠堅強的武力

作者: 603124 時間: 2013-1-11 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uniekun1 時間: 2013-1-11 08:48 PM

603124 發表於 2013-1-11 03:59 PM
這兩個流氓不會隨便火拼的........

而被世界追捧為神的F-22也沒出去火拼過，所以F-22有沒有傳說中強和有 ...

中國跟美帝開打會像二戰的蘇聯和德國嗎???
工廠全生產飛機戰艦,跟美帝死拼.

作者: 地縛 時間: 2013-1-11 11:24 PM

focussch 發表於 2013-1-10 05:55 AM
反正世界人口太多了...來個大戰少一半人口....能源糧食生活壓力都大大減輕!!中日韓俄羅斯美帝好好殺一場... ...

請問一下,以台灣的地理位置,要當中立者你覺得有可能嗎,連日本都別想了,何況是我們

作者: sogou111 時間: 2013-1-11 11:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: what22222 時間: 2013-1-12 11:33 PM

美國是在怕??還是在把大陸妖魔軍國化來孤立他?

作者: alexanderxyh 時間: 2013-1-12 11:44 PM

mighty!
Let's see “不僅要學會打仗，而且要打勝仗。”中國導彈技术及生產能力足以構建最優導彈防禦体系，足以捍衛領土、領空、領海安全與完整。

作者: yastern 時間: 2013-1-13 08:07 AM

中日美動武絕對是世界災難但以中國目前的力量羽翼未豐還不足以對美動武

作者: fj81602aa 時間: 2013-1-13 10:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CWZ 時間: 2013-1-14 01:34 AM

fj81602aa 發表於 2013-1-13 10:02 PM
圖中的中共戰機好像美國的F22阿...抄襲好嚴重...
不過既然他們有實力做出來
也是不容小覷的 ...

F-22 無前翼，J-20 有前翼
F-22 有水平尾翼，J-20 無水平尾翼
F-22 的進氣口有邊界層分隔板，J-20 的進氣口無邊界層分隔板
F-22 的尾部無機腹安定翼，J-20 的尾部有機腹安定翼
F-22 的外傾垂直尾翼非全動式，J-20 的外傾垂直尾翼是全動式

作者: wade76924 時間: 2013-1-14 04:31 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oasis33y 時間: 2013-1-14 04:59 AM

先別煩美國和中國打起來
先跟小日本打個前哨戰
這樣子也很有趣

作者: chunghanglin 時間: 2013-1-14 02:35 PM

中國一個糧食不足以自足的國家憑什麼跟人家喊著對戰
到時餓都餓死了
真的打起來也是單方面的虐殺
沒有看點

作者: jones12 時間: 2013-1-15 01:29 PM

一個有豐富戰場經驗,外加武器透明度高,用的國家多,
一個很久沒打仗,尖端武器不是買老俄就是抄的,外加武器透明度低,
一定輸,但絕對不能說輸

作者: CS5 時間: 2013-1-15 04:59 PM

我對[量子點激光器],[定向能武器]等非一般武器十分期待的啊!
要讓倭寇懼怕,則需要一些美國都沒有的武器

作者: gordon0509 時間: 2013-1-15 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bacoolbl 時間: 2013-1-15 07:06 PM

chunghanglin 發表於 2013-1-14 02:35 PM
中國一個糧食不足以自足的國家憑什麼跟人家喊著對戰
到時餓都餓死了
真的打起來也是單方面的虐殺

噗，請問你在秀下限麼，中國連糧食不自足都出來了？知道中國的糧儲量和糧產量麼，知道中國單位面積產量麼。難道就看到了中國是大豆進口大國就說中國糧食不足了？袁隆平都要給你跪了啊。

作者: comeon1001 時間: 2013-2-28 06:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肥猫师太 時間: 2013-4-5 05:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chunghanglin 時間: 2013-4-5 07:41 PM

肥貓師太發表於 2013-4-5 05:40 PM
開噴之前麻煩這位高人先動動您尊貴的手指查找一下資料。中國雖然不敢說能完全不進口糧食，但進口占的比例 ...

動動手指找一下中國千百年來餓到吃人肉的記錄嗎？
近五十年來還曾經發生呢︿︿

有種中國打打看不就知道了？

補充內容 (2013-4-5 11:58 PM):
是中國要侵略台灣,台灣人都是和平主義者!

作者: WASKER 時間: 2013-4-5 09:25 PM

603124 發表於 2013-1-11 03:59 PM
這兩個流氓不會隨便火拼的........

而被世界追捧為神的F-22也沒出去火拼過，所以F-22有沒有傳說中強和有 ...

同意大大的觀點
所有的東西沒有經過驗證都只是好看的
當初越戰的時候美軍的m16號稱打得比ak遠打得比ak準而且跟ak一樣不用清理
結果害死了不少美軍

作者: hydra1993515 時間: 2013-4-6 02:19 AM

未來戰爭應該會趨向於區域海空交戰吧
全面戰爭太可怕了
中美交戰
鐵定是中方與美歐列強的戰鬥

作者: freyjaminerva 時間: 2013-4-6 02:31 AM

基礎打好比較重要..............................

作者: lh0156 時間: 2013-4-6 03:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 肥猫师太 時間: 2013-4-6 11:50 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jerry20132013 時間: 2013-4-6 12:36 PM

chunghanglin 發表於 2013-4-5 07:41 PM
動動手指找一下中國千百年來餓到吃人肉的記錄嗎？
近五十年來還曾經發生呢︿︿

請動手查一查中國一年浪費多少糧食好不好，有人餓死不等餘糧食不夠

作者: bacoolbl 時間: 2013-4-8 08:26 AM

chunghanglin 發表於 2013-4-5 07:41 PM
動動手指找一下中國千百年來餓到吃人肉的記錄嗎？
近五十年來還曾經發生呢︿︿

Shamed on you, you do not trust chinese offical statistic. I will provide the evidence from the journal. I have countless sound evidences from this article to prove chinese food self-sufficiency is around 90%-95%.
lNK:http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s12571-011-0114-7.
In addition，this article is charged，you need access through university database system if you have graduated from one(seriously doubt it).

作者: 木要积极 時間: 2013-4-27 02:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Andrewy3nzi 時間: 2013-4-27 03:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Inglett 時間: 2013-4-28 04:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 格蘭希爾·詠歎 時間: 2013-4-28 06:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 陆人 時間: 2013-4-28 06:38 PM

本帖最後由陆人於 2013-4-28 07:03 PM 編輯

chunghanglin 發表於 2013-4-5 07:41 PM [url=http://www.eyny.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=237018165&ptid=8404150][/url]
動動手指找一下中國千百年來餓到吃人肉的記錄嗎？
近五十年來還曾經發生呢︿︿

你干脆說中華民族還是在石器時代,部分日雜就是坐井觀天。中國名族已經不是1937年的中國了。

作者: slavikslavj 時間: 2013-4-28 07:53 PM

Inglett 發表於 2013-4-28 04:09 PM
笑死我了不要拿著你的固步自封的小島思想去衡量世界的兩極之一
轉個文章讓你看看中國的糧食安全
先說大 ...

寫的很好多年金融市場經驗華爾街那些人的臉皮可是比鱷魚還厚的

作者: jk102 時間: 2013-4-28 10:55 PM

focussch 發表於 2013-1-10 05:55 AM
反正世界人口太多了...來個大戰少一半人口....能源糧食生活壓力都大大減輕!!中日韓俄羅斯美帝好好殺一場... ...

那要住火星才辦的到............

作者: 0911914360 時間: 2013-4-28 11:25 PM

中國軍力已經慢慢的跟美國差不多
太強大嚕~~~~~~~~

~~~~~~

歡迎光臨伊莉討論區 (http://1.eyny.com/)