伊莉討論區

標題: 史上最強：055型驅逐艦的艦載綜合射頻系統開始試驗 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2017-5-2 09:12 AM 標題: 史上最強：055型驅逐艦的艦載綜合射頻系統開始試驗

本帖最後由 MightyDragon 於 2017-5-2 09:12 AM 編輯

觀察者
據中國電科集團報道，五一前夕，中國電科十四所的胡明春所長率隊到綜合射頻系統及其他重點產品試驗現場進行了視察和走訪，王建明副所長等領導陪同。胡所長表示，綜合射頻系統的研制成功將進一步夯實我國海上預警、作戰的核心能力，意義重大，是名副其實的海上“大國重器”。

[attach]118632495[/attach]

原701所（水面艦艇總体設計所）的055型驅逐艦桅杆模型，具有典型的一体化桅杆特征

在武漢的綜合射頻項目聯試現場，各參研單位、部門人員討論的熱火朝天，氛圍熱烈。該系統代表著我國乃至世界艦載雷達電子裝備最高水平，肩負著提升我國海洋國防核心能力的重要使命。胡明春所長對各位科技工作者的努力表示感謝，他說：“目前系統交付已經進入最后聯試衝刺階段，這個系統的研制成功將進一步夯實我國海上預警、作戰的核心能力，意義重大！希望我們一起努力，確保順利交付，共同打造海上大國重器！”

[attach]118632496[/attach]

胡偉春同志在聽取相關同志彙報。習主席提出了“向科技創新要戰斗力”這一重要指示，艦載綜合射頻系統無疑是對此最好的回應
在艦載綜合射頻系統技术出現之前，傳統的海軍艦船采用大量獨立的射頻傳感器及電子對抗設備，並將其分布在整個艦船的前后桅杆，雷達、電子戰及通信系統分別完成各自的功能，這些設備的信息融合度不高，且部分裝備重量重、体積大、雷達反射截面積寬，甚至存在嚴重的電磁兼容性問題，不能很好的適應未來戰爭發展的要求。

[attach]118632498[/attach]

美國海軍30年來主要水面作戰艦艇上天線數目變化趨勢，在數量和功率上都大為增加

綜合射頻系統則是用几個分布式多功能孔徑取代目前平台上為數眾多的天線孔徑，采用模塊化開放式可重構的射頻傳感器系統体系架構，並結合功能控制與資源管理調度算法軟件編程，同時實現雷達、電子戰與通信、導航、識別等多種射頻功能，完成資源共享。通俗的講，就是一体化共用天線。

[attach]118632499[/attach]

某新型艦載綜合射頻系統架構示意圖

055型驅逐艦項目論證之初，設計者們就意識到了：艦上的雷達、通信、電子干擾等各種設備都自帶天線，導致艦上天線林立，不但不美觀，也給電磁兼容設計帶來很多的問題。要解決這一問題，就需要采用天線集成化設計，將天線進行充分的融合。因此，人民海軍在055型驅逐艦立項時，就已經編制了《艦載綜合射頻系統統一設計要求》和《通用綜合信息處理規范》。

[attach]118632501[/attach]

瞄准雷達對抗一体化目標，將艦上主戰電子裝備通過嵌入式開放体系形成一個多傳感器有機融合的整体，開創了艦上電子裝備由獨立作戰到成体系作戰的先河，是055型驅逐艦的一大標志

055型驅逐艦一体化桅杆和通用集成天線的研制成功使得艦面較之以往的凌亂狀態有了很大的改觀：桅杆上配置了多種數據鏈系統如JIDS系統、綜合數據鏈系統和寬帶高速數據傳輸系統等等，能提供抗干擾、高速率、大容量、保密的數字、語音、數據通信和定位功能，而功能齊備的各類常規通信方式和衛星通信、水中通信系統使得該艦具備了强大的通信信息能力。

[attach]118632503[/attach]

055型驅逐艦模型的一体化綜合桅杆。很多歐洲强國也在研究艦載綜合射頻系統，並裝備了不少“形似”的一体化桅杆，但它們或多或少的都在關鍵系統上有所欠缺，形似而神不似

055型驅逐艦的艦載綜合射頻系統，正是由中國電科集團14所開發的。，該所擔負了一体化桅杆總体設計任務。這次該所公開報道艦載綜合射頻系統開展聯合試驗，標志著該系統實質上已經完成研發工作，即將隨著055型驅逐艦進入人民海軍服役。除了055型驅逐艦，海軍的多個新機新艦項目也都規划了使用綜合射頻系統，如某型在研的中型艦載直升機。

某型在研的中型直升機，坊間流傳代號“直20”，該機非常適合作為10噸級艦載多用途直升機。屆時，055上搭載的“直20”艦機聯動，將會極大地填補人民海軍的反潛短板

055型驅逐艦自身巨大的噸位和艦体為艦載綜合射頻系統提供了充裕的空間，近年來我國電子技术的迅猛發展更是為此提供了的堅實的技术基礎。惜阿利伯克，略輸雷達；英國45，全面落后；一代天驕朱姆沃爾特，只識對陸打炮彈。俱往矣，數寰宇第一等驅逐艦，還看055。

我的055，當你出生的那一天，整個四大洋都在低語著你的名字；總有一天，你會加冕為王。

哈哈！單是以「世界前列」又或「世界領先」已不足以形容055型大型驅逐艦的先進性能，而要改稱為「史上最強」了

一體化桅杆設計為現今各國最新型船艦的大趨勢，能將各雷達和傳感器放至船上最高的位置，爭取最佳的視野；然而因成本的問題，像055型般用上大型雙波段相控陣雷達的可謂絕無僅有！自此中國的最新船艦將帶動世界的大潮流　

作者: vazzilly 時間: 2017-5-2 10:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: MightyDragon 時間: 2017-5-2 10:30 AM

本帖最後由 MightyDragon 於 2017-5-2 10:33 AM 編輯

某某吹捧的「烏克蘭貨」真是哈哈哈

不妨欣賞烏克蘭海軍最新銳「船」：50噸級
[attach]118633653[/attach]
某某說的「中國綜合桅杆技術來源」在哪

某某至愛的某「自衛隊」的最新下海
[attach]118633711[/attach]
桅杆上像聖誕樹般堆放一大團掛飾，設計上比055至少落伍三十年

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 10:32 AM

本帖最後由 luxegen 於 2017-5-2 10:39 AM 編輯

MightyDragon 發表於 2017-5-2 10:30 AM
某某吹捧的「烏克蘭貨」真是哈哈哈
不妨欣賞烏克蘭海軍最新銳「船」：50噸級

本來就是烏克蘭貨,烏克蘭量子所很早就公開講了,你是被鎖國了所以才不知道
就是因為烏克蘭自己根本沒有產品實踐,所以中國神盾性能非常差

中國神盾其實就是源自當年蘇聯失敗的天空哨兵
連那個專利商標的敵我識別天線都保留下來

{

}

[attach]118633773[/attach]

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 10:34 AM

本帖最後由 luxegen 於 2017-5-2 10:34 AM 編輯

只於雙波段神盾,日本秋月早就是了

[attach]118633757[/attach]

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 10:43 AM

本帖最後由 luxegen 於 2017-5-2 10:49 AM 編輯

一個還在山寨改良蘇聯50年代老古董八木天線的國家,你相信他能自主造的出來什麼神盾??

[attach]118634012[/attach]

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 11:28 AM

上次不是還有中國媒體偽造竄改美國媒體的新聞吹牛美國最新的神盾
是追隨中國的??

作者: MightyDragon 時間: 2017-5-2 11:29 AM

luxegen 發表於 2017-5-2 10:34 AM
只於雙波段神盾,日本秋月早就是了

這個所謂的「X波盾」直接從F-2戰鬥機上面的雷達搬來，性能就不要期待太多(繼承F-2的近視眼呢)

沒錢的話就只能這樣以次貨充行貨，騙騙外行叫「雙波盾」

作者: db060302 時間: 2017-5-2 11:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smartpan2007 時間: 2017-5-2 11:39 AM

本帖最後由 smartpan2007 於 2017-5-3 11:16 AM 編輯

也別太小看中共的海軍中華神盾(052、055)，與美國神盾相較，當然性能上有差距，因為攔截彈道飛彈的能力應該只有美國的神盾系統才辦的到，中華神盾有區域防空的能力，差距性能可能有，但應該也不會差很多很多，但是別忽略了強國大國的中共海軍，光數量就夠嚇人(一部50機槍對上數十個拿自動步槍的士兵不見的有優勢)，052級多到數量驚人，日本海上自衛隊被軍事年艦評為亞洲最精良最強戰力，但日本自己也知道，如果單一艦隊對上數量優勢的中共新型艦，不見得能有優勢的，這是比較令人擔憂的部分。中國經濟強盛有錢，沒有最先進的但有實用的就好，網友別老是挑剔仿造哪國或來自哪國技術等等的言語，中共能靠自我實力造出的東西，不管仿冒不仿冒，能造出來就是實力，造出來數量上就夠你瞧的，打仗時勝利的一方，不看設備先不先進，而看實力的。

作者: qijianwbj 時間: 2017-5-2 01:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: homing38 時間: 2017-5-2 02:36 PM

055相信很快就會現真身,拭目以待

[attach]118635254[/attach]

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 02:39 PM

本帖最後由 luxegen 於 2017-5-2 02:41 PM 編輯

qijianwbj 發表於 2017-5-2 01:10 PM
坐井觀天，不就是氮化鎵麼。。。

蘇州能訊高能半導体有限公司是由獲得中國第一批“千人計划”支持的海外 ...

看了就想笑

1:日本早就服役很久了,而且遍地開花了,美國的還沒服役,中國的在哪裡??

2:""中國第一批“千人計划”支持的海外歸國人員創辦的高新技术企業。""
又是引進外國技術,搞不好就是日本的

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 02:47 PM

homing38 發表於 2017-5-2 02:36 PM
055相信很快就會現真身,拭目以待

出來再吹,當初怎麼吹中國神盾的,結果一個骨董八木天線馬上破了功

作者: qijianwbj 時間: 2017-5-2 02:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 03:35 PM

本帖最後由 luxegen 於 2017-5-2 03:57 PM 編輯

qijianwbj 發表於 2017-5-2 02:59 PM
呵呵，破了什麼功？懂什麼叫米波雷達麼？知道隱身戰機對米波雷達毫無隱身效果麼？米波雷達的天線尺寸比Ｘ ...

看了噴飯,米波雷達這樣強怎麼俄羅斯自己不用??

俄羅斯再不才,去博物館還是垃圾堆撿總照的出米波雷達出來用吧

{

}

[attach]118636476[/attach]

作者: qijianwbj 時間: 2017-5-2 04:28 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 04:40 PM

qijianwbj 發表於 2017-5-2 04:28 PM
你貼一個俄羅斯護衛艦是要干什麼？你打算讓護衛艦扛一個米波雷達？真的很好奇你的思路是怎麼拐的。 ...

看了就想笑,這是俄羅斯最新的神盾艦---護衛艦為什麼不能扛一個米波雷達??
誰規定了只准中國護衛艦扛不准俄羅斯護衛艦扛??

作者: qijianwbj 時間: 2017-5-2 04:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-5-2 05:10 PM

MightyDragon 發表於 2017-5-2 10:30 AM
某某吹捧的「烏克蘭貨」真是哈哈哈
不妨欣賞烏克蘭海軍最新銳「船」：50噸級

一粉頂十黑耶
說不定人家是領張局的薪水的

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 05:22 PM

qijianwbj 發表於 2017-5-2 04:45 PM
所以你的邏輯是：俄羅斯船上沒有，所以中國大陸船上也不能有？
醒醒了，中國大陸水面艦艇早已全面超越俄 ...

用了烏克蘭雷達就全面超越俄羅斯了??後面那個骨董八木天線超越了嗎??

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 05:24 PM

qijianwbj 發表於 2017-5-2 04:28 PM
你貼一個俄羅斯護衛艦是要干什麼？你打算讓護衛艦扛一個米波雷達？真的很好奇你的思路是怎麼拐的。
====== ...

"俄羅斯有米波雷達，只是不能上艦??"

你在搞笑??那中國神盾後面那個骨董八木天線原來是天上掉下來的,不是俄羅斯賞賜的??

作者: luxegen 時間: 2017-5-2 05:31 PM

1970年7月30日下水滿載排水量只有3670噸的中國051型都能裝骨董米波天線了
為啥俄羅斯最新的神盾艦不能裝??

作者: qijianwbj 時間: 2017-5-2 05:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-5-2 07:34 PM

都還只是吹牛到世界而已
還沒吹牛到宇宙耶

作者: kkhugh 時間: 2017-5-3 11:51 AM

今天早上我也用了些冰棒棍，做了一艘驅逐艦，上點金屬漆，大家都說如果能放大跟就跟真船沒兩樣，連雷達都有，真想看放大版模型。我說：你們可以看大陸現在各式新型艦艇啊！能不能打不知道，但外型加上吹牛皮，絕對夠嗆.......

作者: dadaowang 時間: 2017-5-4 12:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wordexcl 時間: 2017-5-4 01:46 AM

等中國實際生產下水服役再來評估此型軍艦實際能力,不過網路上透露中國消息大部分吹牛成份居多例如石磨烯

作者: handpig1234 時間: 2017-5-4 02:40 AM

055在網路上謠傳了那麼久才出現建造中的艦體
其實正表現出未來主戰船艦並不是那麼容易建造
在地面上建造了測試基地測試雷達
以大陸有錢又有人的情況下
就算沒有大量數據可參考,也是有辦法造出能上戰場的雷達

作者: uniekun1 時間: 2017-5-5 03:36 AM

luxegen 發表於 2017-5-2 11:40 AM
大陸早就吹到宇宙了

不會問分類跟內文???? <<軍事台灣>>, <<國外媒體>>

作者: evesbj 時間: 2017-5-5 11:27 PM

呵呵~台灣沒有鎖國呀~只有紅衛兵文革而已!唷~面目全非~黑白顛倒~
吃飽閒閒等死而已~幹個甚麼!買幾十噸幾百噸甚麼海巡艇要成立第二海軍
真是二呀~買美國破銅爛鐵充門面~林北木屎熊熊給他丁出來~林北稅金是
在繳王八蛋的嗎?勞退新法要65才能月退~你拿拐杖坐輪椅做到退休嗎?見肖
台灣

作者: freyjaminerva 時間: 2017-5-6 06:38 AM

陸上模型早就在試驗了...............現在只是移到船艦上............未來就是在編隊中試驗

作者: oper0090 時間: 2017-5-6 03:42 PM

一看我就知道一定會有人說不如美日的，美日早就有了，山寨的，下水就沉，一打就壞。。。。。。至少人家有了自己做的，我們自己那？看看吧，科技的進步，經濟的發展不是說出來的是做出來的，真正做事情的人在默默的忙，一般是看不到的

作者: lblb 時間: 2017-5-7 06:43 AM

db060302 發表於 2017-5-2 11:37 AM
大陸鎖國？一帶一路連接中亞中東非洲歐洲被你說是鎖國政策？倒是新難向不知道玩怎麼樣了台塑賠錢了沒？ ...

去了幾天上海，上網哪也不能去，通通鎖死了，
一堆翻牆出來的屑屑，連世界長怎樣都不被允許看，
國被鎖了都不知道，還以為賺點皮肉錢就叫與世界接軌哩....

唉.....烏鴉賺了錢還是烏鴉.....

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-5-7 10:19 AM

只要有錢何愁無最強的鬼扯蛋

作者: 攀登新高山1208 時間: 2017-5-7 03:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a8666269 時間: 2017-5-7 04:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a8666269 時間: 2017-5-7 04:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 0935998063 時間: 2017-5-7 05:22 PM

有厲害的地方
但吹捧成這樣
哦................
還是看看就好

作者: john130864 時間: 2017-5-7 05:26 PM

強國人甚麼都說得出來,完不意外阿

作者: aoscar 時間: 2017-5-7 05:41 PM

沒經過實戰,都只能算是良好的設計!

作者: b9433048 時間: 2017-5-7 07:15 PM

感覺在唬人的報導，這個能稱史上最扯的

作者: ads118 時間: 2017-5-7 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seees 時間: 2017-5-8 12:40 AM

呵那拭目以待吧

至少有自製的部份多一些
至於效果那就看個人想法吧

作者: sis90446 時間: 2017-5-8 10:44 AM

在六十年前的話有可能真的是世界第一吧?

作者: yumin0611 時間: 2017-5-8 11:18 AM

雖然阿共!硬體製造超強，但軟體才是整個戰艦的核心，不要搞錯了

作者: hayden2010 時間: 2017-5-8 05:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-5-8 05:21 PM

yumin0611 發表於 2017-5-8 11:18 AM
雖然阿共!硬體製造超強，但軟體才是整個戰艦的核心，不要搞錯了

還有阿共的素質不行
阿共的軟實力也不行
阿共的創意也不行

作者: poi6304 時間: 2017-5-8 05:24 PM

史上最強唬爛大神樓主
如果一艘軍艦各項能力都最強
他就一定最強嗎?
你有沒有考慮過他面對的敵人
是主辦.協辦.裁判都是他的人
怎麼鬥

作者: byron58 時間: 2017-5-8 05:37 PM

接下來這艘戰艦準備可以起飛了

作者: 5tgbyhn 時間: 2017-5-8 06:38 PM

不管是真是假，國防軍事還是不容忽視，畢竟列強環繞~~

作者: gn00348123 時間: 2017-5-8 07:22 PM

等到真正服役後再說吧!!~不然都只是廢話!!就像J20一樣!!

作者: leoeatcat12 時間: 2017-5-9 12:47 AM

整天就知道自吹自擂害不害羞

作者: zaqwsxdsa 時間: 2017-5-9 01:13 AM

gn00348123 發表於 2017-5-8 07:22 PM
等到真正服役後再說吧!!~不然都只是廢話!!就像J20一樣!!

請問J-20怎麼了???

還是你依舊認為J-20是汽球吊上去的???PS的???

作者: love0937549525 時間: 2017-5-9 04:42 AM

破頭爛鐵
只會跟別人買過期品的專利
最終只是貪污啊

作者: s89010321 時間: 2017-5-9 05:41 PM

本帖最後由 s89010321 於 2017-5-9 06:07 PM 編輯

為什麼一直要強調史上最強世上最先進阿?是怕別人不知道你們中國很強嗎？
中國軍力世界前列都已經是大家都認同的
這樣一直誇耀反而很讓外人反感耶
這種文章麻煩去你們天涯鐵血貼就好了好嗎

作者: nika777 時間: 2017-5-10 12:18 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 攀登新高山1208 時間: 2017-5-10 01:47 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 攀登新高山1208 時間: 2017-5-10 01:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匪兵乙 時間: 2017-5-10 05:21 PM

gn00348123 發表於 2017-5-8 07:22 PM
等到真正服役後再說吧!!~不然都只是廢話!!就像J20一樣!!

殲20服役啦服役啦服役啦
去年已經裝備部隊四架
今年的數量至少十架

作者: 姜牡雅 時間: 2017-5-10 11:56 PM

本帖最後由姜牡雅於 2017-5-11 01:18 AM 編輯

不好意思! 給中國軍迷潑個冷水..我並不是帶著敵意嘴砲而來. . 僅就一個軍迷觀點..

雖然中國軍工軍備發展快速.但是..戰地指揮官仍然保有老思維.缺乏戰場靈活應變戰術機能.
南海局勢是受國際關注的時事.軍事焦點.  曾有小道雜聞..甲午戰爭..日本敢挑戰大清國更強大艦隊.在於日軍官訪問見到清軍艦上.艦砲掛曬衣物.而判清海軍缺乏軍紀不能戰!

軍迷我個人也從小地方觀感..假設南海暴發戰事..中國必敗!
中國軍迷先別動怒. 我的見解無道理在炮不晚!

當我看到美國衛星拍到中國在南海島出現數個方形叢林迷彩偽裝網景觀.很突兀的出現在土黃色的沙灘上..美軍研判為.紅旗防空導彈..竟然是自我標靶.

當我看到解放軍自我宣傳的駐南海戰士.. 恩~ 也是在白色建築背景下.很鮮顯的海藍迷彩衣.. 與特明顯的油漆叢林迷彩機砲堡. 完全悖離現場景觀.
對比美軍在不同戰地..將所有軍衣.機甲軍備完全融入當地背景色. 就算中國軍備追上美軍..如果中國指揮軍官腦袋還停在50年代..  也是不堪一擊! 小細節能看軍隊戰鬥力素質. 戰力不是吹出來的.

我也看到中國軍媒一篇南海軍演文宣篇.. 節錄內述..我軍艦隊3艘接到命令....趕到現場...敵艦對我開炮.. 我指揮艦立刻與2艘隨艦成立戰情指揮室反擊.... 由我旗艦對付敵最大艦. 友艦各對付另外2艘敵艦. 後友艦解決敵2小艦後..再擊中火力打擊敵艦.... ....我軍得勝!!

我相信..這只是一篇胡扯小說.. 如果中國海軍在敵艦開炮後.再成立戰情指揮室聯繫戰術.  戰情會議還沒結束..或開始...早已全軍覆沒了!  最好是敵軍會等你艦隊聯絡準備好再來分配1對1君子對決..

僅是個人見解..但絕不是帶敵意貶損中國解放軍.. 軍迷僅論軍.不論政治..

以下開放左岸網民炮轟..如被刪文或拒絕訪問 ...自負...

我看HBO正火的通靈少女影片去.

作者: dadaowang 時間: 2017-5-11 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2017-5-11 12:40 PM

姜牡雅發表於 2017-5-10 11:56 PM
不好意思! 給中國軍迷潑個冷水..我並不是帶著敵意嘴砲而來. . 僅就一個軍迷觀點..

雖然中國軍工軍備發展 ...

迷彩服問題，中國人也廣為詬病。
但你說甲午戰爭時期北洋艦隊比日本艦隊强大，那是不對的。
從【質】來說，北洋艦隊和日本艦隊之間差0.5代，彼時北洋艦隊的戰艦依然是按照鐵甲艦初期的艦艏向敵、重視衝撞戰术的思想來設計，而日本艦隊則已經是后來主流的側舷接敵設計。這點從陣型中也可以看得出，北洋艦隊的陣型是一列橫隊、中間突出，明顯就是為了衝撞，日本艦隊是一列縱隊。此外日本艦隊的航速更高，衝撞戰术就更無法發揮了。日本艦隊還裝備了速射炮，最后北洋艦隊唯一的優勢只剩下一兩艘主力艦的主炮口徑了。總之，清朝購買的那些戰艦，只是鐵甲艦剛出現不久、戰术還沒明確時期的“試驗型”，而且是后來被淘汰的，而日本采購軍艦稍晚，買到的基本上都是“已定型”的了。
從【量】來說，跟一貫的印象不同，黃海海戰參戰的軍艦中，北洋艦隊的總噸位略微小于日本艦隊，並沒有量的優勢。
至于炮管晾衣服，據說只是段子而已。

作者: ads118 時間: 2017-5-11 06:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xeno-2007 時間: 2017-5-12 01:19 PM

本帖最後由 xeno-2007 於 2017-5-13 10:16 PM 編輯

姜牡雅發表於 2017-5-10 11:56 PM
不好意思! 給中國軍迷潑個冷水..我並不是帶著敵意嘴砲而來. . 僅就一個軍迷觀點..

雖然中國軍工軍備發展 ...

當年女妖太后拿海軍經費去建皇宮。
滿清軍機大臣主導裝備採購，上戰場的軍人沒地位。
軍機大臣要戰艦看起來威武，裝甲堅固耐打，艦炮破壞力大。

日本明治天皇節省皇宮經費，擴軍備戰。
他又廣納日本將領和外國軍事顧問意見，戰艦要跑得快，在戰場上靈活調配陣型，體積和裝甲強度不重要；艦炮要射得遠和準，連射速度快，每發破壞力不重要。

結果證明，一眾滿清軍機大臣和那禍國女妖太后，真是xyz.......
日本明治天皇是令日本興盛的偉人。

如今，看[16]和[17]號航空母艦的分別，就知中國中央軍委有否尊重專業技術官的意見。
[17]的滑躍甲板提升一度到14，艦內部結構也改動了。

[attach]118753579[/attach]

再看台方，原本要超40節快速隱身艦，結果變成超重龜速沉水艦。
高官可以不理技術官反對，執意要500噸小艦集防空反艦..........於一身的妄想萬能艦。
因貪變貧！

再補充一下，
之前許多人都說[17]在海軍節下水，是黃道吉日，甚至早印了紀念郵票；但專業技術官認為再過幾天才有大潮漲，更合適。
看看[17]真的在那一天下水！

再看台方，
綠營立委在會議上狂言，要核子潛艇，又要超智能無人戰機...........
在場的軍方將領和專業技術官，究竟是附和奉迎權勢；還是據理力爭，直斥其非？

作者: hb7785 時間: 2017-5-13 12:21 AM

有什麼好討論的中國就算發明無敵宇宙飛船。。台灣人一句會爆炸就安啦。。！~ 再不然就是我美國爸爸日本麻麻都沒有中國怎麼可能有！~~就算有也是我爸爸麻麻的先進。。跪久了站不起來的沒什麼好討論的

作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-5-15 01:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-5-15 01:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-5-15 01:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2017-5-21 03:11 PM

中國的軍工已走自己得路但有些還是需要抄抄改改它國的經驗才能更像自己所想要的軍工雖然不是最強但還是能用得＿

作者: handweapon 時間: 2017-5-22 10:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: slavikslavj 時間: 2017-5-24 12:37 AM

30年努力終於開始噴出收割小日本以後要倒楣了

作者: inmi13137425 時間: 2017-5-26 02:03 AM

日本作雷達設計技術很強唷很多美國雷達都是日本製造唷人種關西吧日本比身就喜歡做小東西大的不型..

作者: freyjaminerva 時間: 2017-5-26 06:07 AM

姜牡雅發表於 2017-5-10 11:56 PM
不好意思! 給中國軍迷潑個冷水..我並不是帶著敵意嘴砲而來. . 僅就一個軍迷觀點..

雖然中國軍工軍備發展 ...

無聊...................又不是現在馬上發生戰爭.............現代化科技戰爭,首重武器裝備.................
不然就算你的部隊素質高,每個人都還拿刀劍打仗,也沒屁用..............訓練與提升部隊軍士官兵素質是可以慢慢來的..................就算素質整體不如人,也可以靠武器性能力壓對手

作者: freyjaminerva 時間: 2017-5-26 06:21 AM

解放軍早就不放台灣在眼中了...................以日本現在半死不活的經濟,一定要靠現在大幅超前日本軍備........日本本身也好不到哪去,少子化加上中國大力滲透,比以前弱了..........解放軍中高階軍官還是大部分是舊世代,要一下子淘汰是不可能,不過也只能慢慢再淘汰了,比較近一點新世代是從10年前才培養的...........起碼還要再磨個10年以上,才有明顯成果出來

作者: xeno-2007 時間: 2017-5-26 10:07 AM

參考世界軍力排行榜2017，中國穩坐3強內，日本和台島落後很遠。
[attach]118905222[/attach]

作者: 匪兵乙 時間: 2017-5-26 06:22 PM

xeno-2007 發表於 2017-5-26 10:07 AM
參考世界軍力排行榜2017，中國穩坐3強內，日本和台島落後很遠。

不要相信這些胡言亂語
海軍是高科技兵種
但阿共的兵員卻鮮有初中畢業生
這樣的軍力可能排第三嗎
台灣的武器雖然少
但兵員素質很高

作者: sam2000a 時間: 2017-5-29 04:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam2000a 時間: 2017-5-29 04:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s89010321 時間: 2017-5-30 06:48 PM

本帖最後由 s89010321 於 2017-5-30 07:07 PM 編輯

我是一支中指凸發表於 2017-5-15 01:33 AM
一体化桅杆的設計全世界也沒几個，有的也是美國這類國家。美國會賣專利給中國？你以為世界第二大國像台灣 ...

一体化桅杆的設計全世界也沒几個....
就我所知除了美國
荷蘭法國瑞典新加坡等國目前最新已下水的艦艇也都是這種設計了
而正在規劃或正在建造的船艦有採用整合式桅杆設計的國家更是族繁不齊備載
只能說這設計已經是個趨勢並不是什麼稀奇的東西了

作者: 我是強強 時間: 2017-5-30 11:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-5-30 11:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s89010321 時間: 2017-6-1 10:39 AM

本帖最後由 s89010321 於 2017-6-1 10:54 AM 編輯

我是一支中指凸發表於 2017-5-30 11:16 PM
這個世界上擁有建造現代大型軍艦的國家本來就沒有几個，全世界近200個國家和地區中有這些技术的不過一雙 ...

好啦...你覺得沒幾個國家就沒幾個國家吧希望你能去關注一下世界各國的造艦資訊相信你會有不一樣的想法

作者: bysken 時間: 2017-6-2 10:26 AM

所有戰艦都要能夠開出第一島鏈才有用
雄三具有主動導引技術，打得巡洋艦嫑嫑的，
這 055 能反制雄三嗎 ? 不然也是被當靶子打

作者: zaqwsxdsa 時間: 2017-6-2 01:13 PM

bysken 發表於 2017-6-2 10:26 AM
所有戰艦都要能夠開出第一島鏈才有用
雄三具有主動導引技術，打得巡洋艦嫑嫑的，
這 055 能反制雄三嗎 ? 不 ...

腦子是很好用的東西...

反過來說對岸也是擁有各類反艦彈...

請問你的船有了標1標2你就能完美的擋下來嗎???

質量與數量都不如人...就算一艘換一艘...你能換幾艘???

況且一艘換一艘還算是有保佑的情況...

作者: xeno-2007 時間: 2017-6-2 03:08 PM

zaqwsxdsa 發表於 2017-6-2 01:13 PM
腦子是很好用的東西...

反過來說對岸也是擁有各類反艦彈...

早在2015年的台島官方宣傳片，就說一艘500噸龜速沉水艦能打下中國大陸的一艘052D+2架su27衍生型，仍能無損回航。

只要台島選民肯相信這種宣傳，政客也可狂言，只要有雄三，隨手就可全滅中國大陸海軍。

作者: 匪兵乙 時間: 2017-6-2 06:09 PM

bysken 發表於 2017-6-2 10:26 AM
所有戰艦都要能夠開出第一島鏈才有用
雄三具有主動導引技術，打得巡洋艦嫑嫑的，
這 055 能反制雄三嗎 ? 不 ...

055是驅逐艦
不是漁船
所以不用擔心瘋三的

作者: qqrr21509 時間: 2017-6-3 04:41 PM

如果055開進海峽中線附近,台灣用任何理由方式"誤射"x三飛彈,那台海真的會開戰.

作者: djx58420 時間: 2017-6-30 04:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xm8125ey 時間: 2017-6-30 11:17 AM

本帖最後由 xm8125ey 於 2017-6-30 03:54 PM 編輯

以馬院士的話來講，055只是個開胃菜，后面更多先進的系統正在按結點穩步推進，到時又要讓酸民更酸了。

作者: oper0090 時間: 2017-6-30 03:24 PM

武器層出不窮，艦載的綜合射頻系統，超級計算機的研發讓人吃驚，軟體硬件都在不斷的進步

作者: hb7785 時間: 2017-7-1 12:52 AM

xeno-2007 發表於 2017-6-2 03:08 PM
早在2015年的台島官方宣傳片，就說一艘500噸龜速沉水艦能打下中國大陸的一艘052D+2架su27衍生型，仍能無 ...

台灣人有几個知道熊三到底是什麼技术水平？？麻煩你們自己去搞清楚在說。。。美國70年代的技术研發的熊三也敢叫先進！~

作者: hb7785 時間: 2017-7-1 12:57 AM

本帖最後由 hb7785 於 2017-7-1 01:00 AM 編輯

qqrr21509 發表於 2017-6-3 04:41 PM
如果055開進海峽中線附近,台灣用任何理由方式"誤射"x三飛彈,那台海真的會開戰. ...

你們台灣人是不是真的有點智障啊。。中國是聯合國五大常任理事國之一。世界上最有權利的5個國家之一。。原子彈氫彈中子彈鑽地彈云爆彈空氣炸彈集束炸彈巡航導彈垂發制導火箭彈末敏彈區域反導中段和末段反導反艦導彈。要說熊三你可知道的所有的武器中國都有且比你先進2代？。你說你一個小島整天幻想著和中國戰爭。這不是很白痴嗎？幻想著用熊三攻擊中國艦船。你以為中國海軍沒有對應的手段？台灣的正途應該是避免戰爭。而不是思考戰爭。中國應該做的是盡量用和平的方式統一如果非要走到武統的那一天也會盡量避免平民的傷亡。因為中國的目標是肅清分裂勢力！

作者: spacemonkey2000 時間: 2017-7-1 06:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hb7785 時間: 2017-7-2 03:23 AM

inmi13137425 發表於 2017-5-26 02:03 AM
日本作雷達設計技術很強唷很多美國雷達都是日本製造唷人種關西吧日本比身就喜歡做小東西大的不型..

...

傻逼。全艦基本都是美國貨日本强？你找個日本自制宙斯盾出來。

作者: hb7785 時間: 2017-7-2 03:25 AM

匪兵乙發表於 2017-5-26 06:22 PM
不要相信這些胡言亂語
海軍是高科技兵種
但阿共的兵員卻鮮有初中畢業生

哈哈。大陸海軍初中畢業。。你是不是腦子不好使。。海軍的博士碩士大學生滿地都是。初中生你還想當兵？誰收你。、大陸定格最差陸軍都要高中應屆畢業生。這是最低要求

作者: bacoolbl 時間: 2017-7-2 08:59 AM

s89010321 發表於 2017-5-30 06:48 PM
一体化桅杆的設計全世界也沒几個....
就我所知除了美國
荷蘭法國瑞典新加坡等國目前最新已下水的艦艇 ...

一体化桅杆+雙波段雷達全球僅此一家別無分號，
伯克3還在圖紙上，
請注意這里的雙波段是指共用后台而不是一個波段一個雷達
比如日本某偽雙波段。

作者: 匪兵乙 時間: 2017-7-3 07:05 AM

hb7785 發表於 2017-7-1 12:52 AM
台灣人有几個知道熊三到底是什麼技术水平？？麻煩你們自己去搞清楚在說。。。美國70年代的技术研發的熊三 ...

水平很高
可以精准的爆頭漁船船長

作者: satsat 時間: 2017-7-4 08:40 AM

又再吹了，拜託在ptt的新聞臉都被人打腫了，美國仍領先一大節好嗎，講得好像世界第一

作者: MightyDragon 時間: 2017-7-4 09:03 AM

satsat 發表於 2017-7-4 08:40 AM
又再吹了，拜託在ptt的新聞臉都被人打腫了，美國仍領先一大節好嗎，講得好像世界第一 ...

PTT是甚麼東西啊？我只識得PPT！
那是為了讓仍在幻夢階段的東東「看起來」「像」能追上左岸已建出來的實物而使用吧

歡迎光臨伊莉討論區 (http://1.eyny.com/)