伊莉討論區

標題: [韓國瑜稱「德國反悔非核」 德國在台協會:2022廢核沒有改變][自由時報][2019年12月30日] [打印本頁]

作者: joey213213    時間: 2019-12-31 09:13 AM     標題: [韓國瑜稱「德國反悔非核」 德國在台協會:2022廢核沒有改變][自由時報][2019年12月30日]

本帖最後由 joey213213 於 2019-12-31 11:35 AM 編輯

國民黨總統候選人韓國瑜在辯論會中提到「歐盟要把核能視為綠能」、「德國對非核反悔」等語,但卻都不是事實。德國在台協會今天表示,德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會有任何改變,且德國政界及人民絕大部分都支持這項決定。德國在台協會發表內容雖未提及韓國瑜,但明顯是針對相關謠言的澄清。

2020總統大選唯一一場辯論會昨天落幕,韓國瑜在交叉詰問階段,回應能源政策提問時說:「今天歐盟都通過了,核能要把它視為綠能,連德國環境能源部長都在思考,德國這麼先進,全世界最強的工業強國,用電量是全歐洲最大的,他都認為,他們放棄了核能,是正確還是錯誤」。

德國在台協會今天透過官方臉書主動表示,近來輿論討論使用核能以減少碳排放。針對這個討論,德國政府發言人Seibert以及德國環保部部長Schulze強調,德國在2022年將全面停止使用核能的決定不會有任何的改變。

德國在台協會說明,德國將持續減少使用核能,並同時提高使用再生能源的比例。2019年德國再生能源佔總能源生産的46%、40%能源來自煤炭與天然氣、14%來自核能。

德國在台協會強調,德國決定放棄核能主要是安全上的考量,並且德國政界及人民絕大部分都支持這項決定。

德國在台協會發表內容雖未提及韓國瑜,但明顯是針對相關謠言的澄清。

此外,關於歐盟政策,歐盟12月甫通過綠色政綱(Green Deal),在零碳排放能源的提案中9次提到發展再生能源,完全沒有核電。行動方案中也只有再生能源,沒有核電。歐盟是以尊重部分國家的能源配比為前提,讓核能存在某些國家的能源規劃中,而非支持核能。

=========================================================================================================================================================
韓導就只會把謠言當真,當作是事實來講,他的幕僚沒把謠言終結站給它看看嗎,在它辯論會之前,全國都知道這是一個謠言,韓導不認真到這種程度。難怪馬上被德國在台協會打臉,韓粉當然馬上趕去德國在台協會那邊報到。韓粉丟臉丟到歐洲去。
德國2019年是全歐洲綠電輸出大國。新聞在附圖。


作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-12-31 10:28 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-12-31 10:31 AM 編輯

德國報紙與在台德協會,誰在說謊?


[attach]130038203[/attach]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2019-12-31 10:32 AM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-12-31 10:32 AM 編輯

台灣是集體弱智還是缺乏邏輯?


就是還沒有改變,才會思考反省要不要改變。既然說「思考」要不要改變,就是表示還沒有決定要改變,只是開始思考與反省。

韓國瑜只說德國已經在思考廢核政策是不是應該改變,代表韓國瑜也承認還沒有改變,只是在思考反省。整個台灣覺醒青年跟著事實查核中心起舞,說德國沒有改變廢核政策,所以韓國瑜所說的不是事實,這是什麼白癡邏輯?然後說德國駐台辦事處打臉韓國瑜,這又是什麼鬼啊?

政策沒有改變,駐台辦事處當然只能說明政策。韓國瑜又沒有說政策已經改變,是在打臉什麼?

原本廢核政策在德國跟在民進黨內部一樣是強烈而堅定的方向,最近反省檢討的聲音越來越大,呼籲重新思考的聲音越來越多。韓國瑜是在說德國都會重新思考反省廢核政策,民進黨的反核卻還像是宗教信仰一般,絕對不能思考反省,還是一直堅定信仰下去,這樣對嗎?

德國是德國,跟台灣不一樣。台灣不能照抄德國,台灣更需要反省。英國法國日本美國都跟德國不同,完全不走廢核路線,難道就不值得台灣學習?

作者: 極速快車手2010    時間: 2019-12-31 10:46 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-12-31 10:48 AM 編輯

說好的再生能源越用越便宜捏!

德國電價創新高 民眾商界兩樣情


[attach]130038227[/attach]

反風電聲浪起、德今年1~9月發電量增幅創20年低


https://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx
作者: joey213213    時間: 2019-12-31 11:21 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-12-31 11:23 AM 編輯
極速快車手2010 發表於 2019-12-31 10:46 AM
說好的再生能源越用越便宜捏!

德國電價創新高 民眾商界兩樣情

記得跟韓辦講,被打臉之後,說德國政府受到特殊壓力。莫非德國政府也歸台灣管理啊。看韓辦發言也是台灣人的一種生活樂趣,因為發言不經大腦。
作者: joey213213    時間: 2019-12-31 11:33 AM

本帖最後由 joey213213 於 2019-12-31 11:47 AM 編輯
西瓜汁小梅 發表於 2019-12-31 10:28 AM
德國報紙與在台德協會,誰在說謊?

照你的邏輯,原來中國時報的新聞就代表台灣外交部或經濟部的立場,報紙立場代表國家嗎?佩服佩服。德國在臺協會代表德國政府的立場。
作者: 金凱杜    時間: 2019-12-31 12:37 PM

德國不是後悔了沒有核能發電不行啊
作者: athome1    時間: 2019-12-31 12:43 PM

所以德國政府目前政策就是還沒有改變,
韓引用某德報紙媒體亂說話就是錯,
同理若是他國引用台灣偏綠媒體
報導對韓不利的新聞,韓禿作何感想??
作者: a_da0928    時間: 2019-12-31 04:44 PM

也許在說出口的話~應該都先查證及檢討會比較好一些!
作者: kingnai    時間: 2019-12-31 05:08 PM

不知德國有沒有向其他國家買電力??
作者: wen056    時間: 2019-12-31 08:30 PM

真相是:

歐盟多數國家認同使用核能與再生能源並行對抗氣候變遷, 完全不講廢核, 只說要在2050年做到碳中和 = 人類排碳降低到可被大自然循環吸收

.

且德國政府的非核政策本來就有持續受到德國內外質疑, 雖然德國政府堅持2022年廢核, 目前仍有約14%核能, 對燃煤燃氣與歐陸電網的依賴性不斷增加, 而且造成電價居高不下, 使34萬戶德國用戶交不出電費!

.

至於電價平穩機制也是鬼扯, 台大風險中心已經公告目前台電電價成本高於售電價格, 但執政者行政壓力下, 電價平穩機制根本無法啟用, 是逼台電硬吞虧損!!

.

闢謠不能只有一次, 要一直說, 所以, 我們必須一直戳穿反核人士的謊言, 讓全國百姓都知道反核集團一直都在用片面資訊誤導欺騙臺灣人!
作者: zogol    時間: 2020-1-1 06:36 PM

怕什麼,台灣人燒乾淨的煤,德國應該過來學學的。
作者: ueibobo    時間: 2020-1-1 06:51 PM

這算是曲解德國的政策嗎
作者: NFCZTYE6    時間: 2020-1-1 08:51 PM

本帖最後由 NFCZTYE6 於 2020-1-1 08:52 PM 編輯

德國都在買外國核電充數了,
算什麼廢核,
台灣想比照辦理要跟誰買電?
不想靠大陸核電又想廢核,
只能拼命燒煤用肺來換
作者: winter070    時間: 2020-1-1 09:10 PM

韓國瑜的國政顧問團應該要嚴謹一點!一天到晚被打臉,總統的「格」已經蕩然無存了!
作者: joetr    時間: 2020-1-4 10:15 AM

說什麼都沒用
還是再用核電不是嗎
什麼問題都沒解決
廢了核四,還用已經過年限的核二三
智障也不足以形容




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://1.eyny.com/) Powered by Discuz!