伊莉討論區

標題: [越判越輕！富少隧道飆超跑釀2死二審判1年2月][蘋果日報][2020-05-26] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-5-26 06:53 PM 標題: [越判越輕！富少隧道飆超跑釀2死二審判1年2月][蘋果日報][2020-05-26]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-5-26 06:55 PM 編輯

越判越輕！富少隧道飆超跑釀2死二審判1年2月

富少游瀚甯前年駕駛超跑在自強隧道飆車釀成2死3傷意外，士林地方法院依妨害公眾往來安全致人於死罪，經減刑後將他刑2年4月，台灣高等法院改依過失致死罪論罪，考量他與被害人達成和解，對方表示願給他機會，改輕判1年2月。檢不服可上訴。

高院認為，無證據證明游男關閉車子ESC系統，避免電子式車身穩定系統限制引擎動力及介入煞車，況且張姓被害人就車禍事故之發生也有過失，且游的犯行並無顯可憫恕之處，士院將他減刑有判決不當之處。

合議庭審酌游男僅因尋求一時歡快，在速限僅時速40公里之自強隧道內，恣意超速行駛致2人死亡，惟念其坦承過失，並與死者家屬達成和解，賠償其損害，獲得諒解，犯後態度良好，將他判刑1年2月。

[attach]131914809[/attach]

[attach]131914810[/attach]

[attach]131914811[/attach]

[attach]131914812[/attach]

[attach]131914813[/attach]

[attach]131914814[/attach]

[attach]131914815[/attach]

[attach]131914816[/attach]

[attach]131914817[/attach]

在網路罵髒話說不定都判的比這個重！司法的標準就是貧與富的標準，司法都是管窮管貧困的，富有的可以左右司法，世界各國也是如此，這就是真實的世界...

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-5-26 07:00 PM

富少飆車釀2死判一年

蕉農為了保自己財產打死竊賊判三年

達成了和解，就是用錢解決，這就是有錢判生最好的證明了...

作者: wen056 時間: 2020-5-26 07:54 PM

法官你這是告訴大家，有錢判生，沒錢判死?以平均車速140公里、最高時速170公里的速度經過限速40公里的自強隧道，造成2死3傷，無辜被撞死的賠錢就好是嗎?這樣搞有錢飆車誰還怕?

作者: joino777 時間: 2020-5-26 08:04 PM

台灣真她碼的鬼島~撞死人才判這樣~以後都給法官作人就好了

作者: 金凱杜 時間: 2020-5-26 08:34 PM

賠償其損害用錢解決和解了看來死者家人認為這2人生活也不好過對於賠償金很高願它們安息吧

作者: opjock2000 時間: 2020-5-26 08:57 PM

所以就是拖到沒人注意到就可以了XDD
永遠都是這招

作者: jahnva6837530 時間: 2020-5-26 09:33 PM

我真的越來越不懂中華民國的法律了

作者: twpointtw 時間: 2020-5-26 09:42 PM

法律....是富人的擋箭牌,有錢和解,就是好處理
明知不可飆車,還是橫衝直撞,判1年2月...也改變不了撞死人的事實

作者: molitor 時間: 2020-5-26 09:47 PM

我能說一句有錢判生，沒錢判死嗎？

作者: zogol 時間: 2020-5-26 10:13 PM

一定要的啊，台灣的法律就是這樣，受害者自己想辦法吧。

作者: mos1972 時間: 2020-5-27 12:27 AM

我對台灣司法從來沒有感覺是公平的
甚至感覺可以被干預 !!!

作者: mingru1982 時間: 2020-5-27 12:30 AM

真該重判...法官實在應該為這個不義的社會下點重罰才能大快人心

作者: 55006600 時間: 2020-5-27 12:47 AM

司法改革真得是台灣進化的最後一階段
希望審判制度可以加入陪審，而不是保持法官獨斷
現在有多少法官可以做到所謂的自由心證

作者: r8397110 時間: 2020-5-27 03:34 AM

這越判越輕是可以想像的
只要有錢
就可以把一些對富少不利的證據給用[特意]搞出來的數據給抹消
相反也是用[特意]搞出來的證據把罪責丟給了別人而不是富少
這就是現實

作者: dreamlands 時間: 2020-5-27 03:50 AM

兩條命判一年
一條命判三年
一個是為刺激殺人
另一個是為保護個人財產殺人

也就是說以後想殺人.記得開車
那些拿刀的都是蠢貨

作者: tsychang 時間: 2020-5-27 07:04 AM

從現行司法判決看來, 法官們都好像活在天上般,
人民的基本公正盪然無存, 人命愈來愈賤.
有錢, 有權人們才有公正司法, 人民要的公正只有向天祈求.

作者: jenyang 時間: 2020-5-27 12:10 PM

重判一年兩個月, 原因應該是有和解吧, 有和解就會輕判了, 不然就不要和解告給他死

作者: tienwei2005 時間: 2020-5-27 12:37 PM

現在的法官是怎麼了難道都不需要考慮社會觀感???

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-5-27 01:51 PM

剛看的一下原來電子穩定控制系統（Electronic Stability Control，縮寫：ESC），
是對旨在提升車輛的操控表現的同時、有效地防止汽車達到其動態極限時失控的系統或程式的通稱。電子穩定程式能提升車輛的安全性和操控性。
但對於駕駛來說，
在限速40公里的隧道內超速飆車，
不管有沒有關閉ESC，
都是不對的！

作者: jacky878 時間: 2020-5-27 05:12 PM

重點可能在於對方已經同意合解並且原諒，那又能怎麼樣呢，唉

作者: 59555955 時間: 2020-5-27 06:19 PM

看來再上訴下去應該是沒事了

看來民進黨是不想執政了
司法改革改到哪裡去了?

作者: kinpplin 時間: 2020-5-27 06:51 PM

台灣的法律真的要好好檢討了

作者: manwithdeath 時間: 2020-5-27 07:08 PM

很正常有錢判生，沒錢判死。

作者: jackert0919 時間: 2020-5-27 07:39 PM

台灣的法官太獨大
應該要有類似陪審團的制度
法律問題也很多
所以就是沒錢自認倒楣嚕

作者: gakko 時間: 2020-5-27 09:19 PM

原來刑事罪行竟然可以和解
會不會下次販毒後可以跟政府達成和解

作者: amailamail 時間: 2020-5-27 09:58 PM

有錢判生，無錢判死

正義就是錢巴

真可怕

作者: matslin 時間: 2020-5-27 10:10 PM

台灣的法官大概都是腦殘。。
私底下不知道收了多少才這樣判

作者: localuraki 時間: 2020-5-27 10:22 PM

檢方上訴吧，這樣真的太輕了，以正不良風氣。

作者: sm131002 時間: 2020-5-27 10:23 PM

有錢判生，沒錢判死
有錢人的特權

作者: g9129 時間: 2020-5-27 10:44 PM

這應該重判才對，有錢人就可以用錢來減刑嗎...

作者: tzx28350259 時間: 2020-5-27 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kyosce12 時間: 2020-5-27 11:05 PM

套老人家的一句話：有錢判生，沒錢判死!

作者: koi114 時間: 2020-5-28 12:23 AM

有錢判生沒錢判死吧! 台灣的司法何時才能改變?

作者: q7561029 時間: 2020-5-28 12:28 AM

現實的就是有錢就不用怕.... 現今有太多案例一條條生命就這樣沒了肇事或犯法的都草草了事受害的總是那些無辜的

作者: 巴格亞魯 時間: 2020-5-28 12:32 AM

https://www.youtube.com/watch?v= ... p;index=25&t=8s

法院不只告訴你有錢判生沒錢判死

更告訴你顏色錯誤會有多慘

作者: zz123484 時間: 2020-5-28 01:05 AM

典型的
有錢判生
沒錢判死
有潛在台灣犯罪
都很輕很快放出來

作者: good19800414 時間: 2020-5-28 01:07 AM

這是在證明有錢人能玩法弄法嗎，真是資本主義啊

作者: wen056 時間: 2020-5-28 08:07 AM

大陸最近有個瑪莎拉蒂案，大概就是有個美女司機23歲，酒後開瑪莎拉蒂，在十字路口紅燈時以極高速追尾前車，致前車司機死亡。

大陸網民對司法判罰有一定的爭論，各方暢所欲言。

有人認為應該判死刑，也有人主張無期徒刑，或者15年徒刑。

但沒人主張說輕判。

作者: lkj2030 時間: 2020-5-28 10:25 AM

台灣沒有司法
只有私法
有錢人你就是法律
可悲的台灣

作者: vv8js30q9 時間: 2020-5-28 11:36 AM

所以可能在台灣要參加綠色在中國要紅色萬一被統一了要趕去參加紅色來自保社會吳正義只有強弱

作者: 6080909 時間: 2020-5-28 11:52 AM

主要是跟被害人達成和解
和解錢肯定會花很多
今天是有錢人撞死有錢人肯定不是和解的問題
被害人家裡也是缺錢兒子死了
如果有足夠的錢過活肯定還是會答應的
也會原諒犯人.高額和解金也會請家屬原諒犯人
而且撞死人有悔意也是正常的
難道會驕橫跋扈嗎...

再來說了其實每天晚上都會聽到跑車飆速的聲音
自從這件事發生之後,只剩下改車的超級大引擎聲
這位富少在車禍之前幾乎天天飆車阿...
怎麼會少了公共危險罪這條呢

作者: lkkal86 時間: 2020-5-28 12:10 PM

有錢判生，沒錢判死。

但是希望被害者家屬有確實獲得來自肇事者的賠償了

作者: mokidt95 時間: 2020-5-28 01:42 PM

本帖最後由 mokidt95 於 2020-5-28 01:43 PM 編輯

身處目前本島律法有錢是老子【有錢判生】沒錢→一切依法處理！正確啊！

作者: momo1028 時間: 2020-5-28 03:19 PM

在台灣要沒罪或輕判很簡單
要嘛有錢要嘛有權
恐龍法官那麼多其中得益的也不少
想想也沒啥好意外了

作者: 劉忠門 時間: 2020-5-28 03:25 PM

這種判決叫台灣人如何相信司法
蔡英文第一任任期結束了
2016年選前喊的震天響的司法改革到底做了什麼

作者: sakamotock 時間: 2020-5-28 03:42 PM

有錢人的本領有多大從這個案例就能看到一些方向

金錢能使鬼推磨果真不假...

作者: balik888 時間: 2020-5-28 04:14 PM

有錢判生，沒錢判死阿！新聞熱度過去就開始要輕判了嗎？

作者: kc92305002 時間: 2020-5-28 08:54 PM

本帖最後由 kc92305002 於 2020-5-28 08:55 PM 編輯

司法院已經不是偽人民伸張正義了
而是為了能夠多拿一些錢而直接把良心給狗吃了

作者: shadow0731 時間: 2020-5-28 08:57 PM

台灣司法在安寧病房
一點一滴慢慢死去
因為一堆法官只為犯罪嫌疑人脫罪
無法為受害者及其家屬掙公道
可教化很重要?也許吧，但你們卻沒想到如何讓人不會想犯罪

作者: 請輸入ID名稱 時間: 2020-5-28 10:36 PM

有錢就是任性
撞死人都可以判輕

作者: kasim911 時間: 2020-5-28 11:05 PM

台灣的法律很失敗~民進黨的司法改革~還在睡覺阿!!

作者: carlus91 時間: 2020-5-28 11:09 PM

以後的台灣法律都是有錢人說了算
什麼轉型正義，期望越高失望越大
一群垃圾法官!!

作者: seedx20afreedom 時間: 2020-5-29 09:20 AM

[考量他與被害人達成和解，對方表示願給他機會]
都達成和解了,這麼說來這件事只剩檢方比較積極而已

作者: 天樞子 時間: 2020-5-29 09:34 AM

好吧，法官你贏了，原來台灣最不需要的不是政客…

作者: summer911 時間: 2020-5-29 10:04 AM

所以說台灣的司法改革只是口號
太多政治力介入司法，又諸多法條沒有明確規範
沒有個量刑標準由法官自由心證
如法務部竟然說1~2百洗手乳是不是賄選，關鍵是有沒影響投票意向？
那候選人以後辦桌請吃飯，只要被抓都說我吃飯又不一定要投給他就好了？
法律一定要給民眾一個清楚好界定的標準
不能由政客那樣玩弄，今天有罪30塊就有罪，明天沒罪就說沒影響投票意向

作者: 小笨頭 時間: 2020-5-29 10:47 AM

最大的關鍵是跟家屬達成和解吧如果家屬堅持不和解當然不可能是這結果家屬都選擇原諒了外人有什麼好說嘴的

作者: gogosp 時間: 2020-5-29 11:15 AM

我個人的意見台灣有錢人犯罪後，可以請好的律師鑚法律漏洞，所以可以愈判愈輕呀！

作者: 阿小失 時間: 2020-5-29 11:23 AM

台灣就是這樣，有錢的肇事都判很輕，只要拿錢去解決，會判多久，大概可以猜想出！所以，很多人都說法院是有錢人開的，是合理的！

作者: undertakerwu 時間: 2020-5-29 11:48 AM

果然，在台灣，殺人真的是…，
真的很想讓這些法官的家人，
也遭遇相同的狀況，
我就不信他們能這樣判！

作者: mpsamliang 時間: 2020-5-29 12:06 PM

有錢可以達成和解，判刑當然就輕了，所以有錢人犯法都會比較輕的原因，所以法律平等是屁話

作者: 陳阿唱 時間: 2020-5-29 12:34 PM

好像從以前台語就有句俗諺「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線」，意思指有錢有勢的人都很有辦法脫罪？只不知這傳聞是以訛傳訛？還是說有錢人請的律師都能言善辯有的是辦法？還是⋯？

作者: skc0372312 時間: 2020-5-29 04:30 PM

本帖最後由 skc0372312 於 2020-5-29 04:30 PM 編輯

33歲富少李宗瑞，被控灌酒迷姦20多名女被害人並偷拍影片，其中性侵、偷拍5名女子先前已被判刑20年定讞，已發監台北監獄執行；另又性侵9女，高等法院更一審去年3月9罪各處4年10月至5年2月徒刑，共判39年2月最高法院今駁回上訴定讞。

這個也是富少，但是沒有釀出人命

作者: kiger1 時間: 2020-5-30 11:17 AM

檢方那邊是誰寫"起訴書"的~!
他們才出題目的人
法官只是做題目的人

懂得人就懂不解釋喔...

作者: 迪X小 時間: 2020-5-30 12:18 PM

應該這麼說，不是因為法官看有錢人
而是因為有錢人可以請很厲害的律師

作者: 李很白 時間: 2020-5-30 12:35 PM

生命無價是假的,雙方談好價碼就好,法官就準了,不知道法官覺得自己的命值多少?說來給大家參考一下吧

作者: virtualonot 時間: 2020-5-30 02:30 PM

因為"心靈導師"希望大家將這件事轉化為社會正能量啊
所以當然要判輕一點

作者: zxcvb00232 時間: 2020-5-30 02:35 PM

有錢人就是能無視法律
不愧鬼島

作者: sholmes 時間: 2020-5-30 08:42 PM

恐龍還沒有滅絕，只是改行當法官

作者: altairng 時間: 2020-5-30 11:16 PM

只要有錢就沒問題，反正被害者家屬不接受，法官也會接受，如果雙方都接受，那就是大家都歡喜

作者: is8476 時間: 2020-5-30 11:22 PM

我想大家在意的是雖然有合解,
但這刑期還是不符合大家的期待
造成2人死亡,卻只判1年2個月
也就是一條人命只值6個月
這才是大家不能接受的原因

作者: YOYOHSUN 時間: 2020-5-31 07:39 AM

錢不是萬能，
當你是很有錢時，
錢就是你的保護傘，
做什麼可以，
台灣司法…

作者: poolaiusdd 時間: 2020-5-31 08:42 AM

有錢判生，無錢判死
過去藍的這樣
目前綠的也一樣
司法改革改到搶黨產、搶選票去了
沒空管人民死活

作者: azn0728 時間: 2020-5-31 11:34 AM

我已經決定了!!我要開始讀法律, 考法官. 只有當法官才能賺大錢, 而且枉法!!!!

再想想, 如果開車把法官撞死, 只有撞死一個人是不是只需要判半年阿?....不對, 有坦承錯誤, 應該只需要關3個月

作者: tyfbbs 時間: 2020-5-31 09:57 PM

有錢，你就可以找個了解法律的團隊
了解法律你就可以使用法律
道德批判不等於法律，我想這個應該是大家最忿忿不平的地方吧

作者: ddrqooqoo 時間: 2020-6-1 01:24 AM

拿錢去砸的吧...

對方家屬只想拿錢肯和解也是原因!!!

作者: sotkort 時間: 2020-6-1 01:09 PM

有錢真好
跟家屬和解
就什麼問題都沒有了
這明明還是超危險的公共危險罪阿

作者: A24986302 時間: 2020-6-1 01:50 PM

有錢就是王道這個世界早就變了沒錢等死吧

作者: RuDoRaNoHihou 時間: 2020-6-2 11:26 PM

極速快車手2010 發表於 2020-5-26 07:00 PM
富少飆車釀2死判一年

蕉農為了保自己財產打死竊賊判三年

有錢判生沒錢判死，有個手抖跑出來就好的，在台灣已經什麼都不奇怪了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://1.eyny.com/)