找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規儲值後自動升級用戶組認識好友、聊天,分享生活趣事

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]DATE A LIVE 約會

[繁]魔法科高中的劣等

[簡]單人房、日照一般

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]劇場版 鬼太郎誕

[繁]老夫老妻重返青春
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: 璿云
打印上一主題下一主題

[政治][高中文言文比例降為35到45% 課審大會敲定] [自由時報] [2017-09-23] [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2277
積分
1016 點
潛水值
20168 米
樓主
發表於 2017-9-30 09:57 PM|顯示全部樓層
我個人對於文言文比例調降持反對票,文言文要建立的是我們對於文字的敏感度,也是了解當時時空背景的好方法,也能從教育方面為學生培養良好的氣質與文采,在國外的學生尚須學習文學,而我們卻不打算好好學習我們母語的來源,我覺得也難怪現在大部分的學生沒辦法說出更動聽更有說服力的話,用語的邏輯也是顛三倒四,也好,為了讓老師跟學生輕鬆愉快,雙方和樂,文言文乾脆通通都別留,舉國歡呼一下也未嘗不是好事。...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部