感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 尊貴會員無限下載附件 |
時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 |
10591| 0 | [社論][非核代價高 不要避重就輕] [聯合報] [2020-09-26] |
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
點評gbos12 如果綠能真的好棒棒
那全天下傻子才用核能
蓋核電廠的公司還用的著排隊等他什麼時候有空來蓋?
gaisuke155 沒有核電的現在,我們正在大量用火電去填補綠電,真夠爛的政策
jack1997 啊~你們就菜、哪有什麼辦法,核電真那麼好 韓國瑜早選上了
rufy 如果風電不能減少火力, 但要風電作啥?? 搞笑膩. 花大錢搞瘋電不是圖利廠商政客, 不然就是被騙的盤子, 想不出第二種可能惹.
rufy to 礁溪伊莉: 你嘛搞笑, 溫室效應毎年上升零點幾度, 遲早造成生態大浩劫, 核災核廢料是有多嚴重?? 車諾比核電場現在除了沒人外, 生物欣欣向榮.
jackily7469 所以參加"京都議定書"的國家都是白癡? 所以日本也是智障?? 核災後又重起核電 呵呵!
jackily7469 樓下 看看政府主打的風電吧~ "風電1.75兆投資案缺擔保 政府砸百億讓外商玩財務槓桿" 如果火力像你說的這麼好 全世界就不會一職在降低比率了 呵!
礁溪伊莉 我們無時無刻的"呼吸", 也排出"二氧化碳"... 天天"煮菜"燒瓦斯, 也等同於燃燒"天然氣"... 遠比"核能"和"核廢料", 更安全許多了~...
hchl68 同樣都是進口,天然氣7天就要進口一次,第三接收站蓋在哪裡還沒有共識。核燃料18個月進口一次,然後你跟大家說說這兩個一樣都是進口的?
hchl68 核廢料可以固化儲存只要妥善封存問題不大。二氧化碳只能放任四處飄造成溫室效應海平面上升,然後你跟我說二氧化碳沒事?
| |