閒談 宇宙大爆炸論

閒談 宇宙大爆炸論       



140億年前，大爆炸發生，萬物由無到有地生成。

這是科學界對宇宙創造的看法, 叫做大爆炸論。

大爆炸論基本上被認為是正確的，只是不完善，
所以宇宙學家們不斷修改他們的理論。

大爆炸的必然結果是溫度會有很大的變化，
有些地方極熱，
有些地方極冷。
但宇宙是均勻的，
所以1980年Alan Guth發表了宇宙膨脹論，
認為宇宙誕生之初(大爆炸之後一瞬間)曾發生了巨大的膨脹。
所以宇宙看來是均勻的。

當人們觀察星系時，
發現星體旋轉得太快了。
引力不夠使Carlo Frenk發表了暗物質論。
認為宇宙漂浮著比正常物質質量大5倍的暗物質。
可是，暗物質是什麼呢?
科學家們現時還無法解答。
Joao Mageijo什至認為暗物質不存在，
他研究光速可變理論，
認為只要光速在過去更快就能解釋引力不夠的問題，
他諷刺暗物質為宇宙中的鬼魂。

後來科學家發現宇宙是不斷加速膨脹的，
這使科學家們提出了暗能量。
暗能量是一個謎，
Carlos Frenk認為他一代的科學家無法解答暗能量的秘密。
其中一個主流理論認為暗能量是energy of nothing,
which is not nothing. 認為是真空的能量。

所以現在的宇宙標準模型有大爆炸, 膨脹, 暗物質 和暗能量，
但有個科學家發現宇宙有暗流，
即星系好像朝著一個位置流動。
而與宇宙標準模型有矛盾。
但牛津大學的宇宙學家pedro ferreira認為
科學實驗須重復驗証，所以暫時不應看成為一個確定的事實。

以上是由我看完的一套科學紀錄片的回憶。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

btuse

個人沒有天文學方面的專長, 但一直認為, 所謂的大爆炸, 以及之後的一切理論,
都只是用來解釋人類所能觀測到的天文現象.
但在大爆炸之前, 所有有形無形的能量與物質, 真的就只集中於一點, 其它真的就一無所有?

黄泽伟

根據愛因斯坦的狹義相對論，速度越快，質量也就大，但是為什麼會質量增大呢，我覺得可能就是這個暗物質之類的來增加的吧。
大爆炸也許應該是黑洞爆發的吧！！當黑洞質量不斷增加，密度不斷提高，到了一定程度，可能會爆發出來吧，黑洞吞噬黑洞，然后最終變成一個黑洞。然后大爆炸？也許咱們可能是在一個大黑洞中，也說不定，質量不斷增加是因為這個黑洞在吞噬其他的物質？...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

boring130

感謝大大提供這簡單易懂的整理，原來除了大爆炸還有其他理論。

kilroyiop

大爆炸理論已經存在很久了，由觀察星體之間和能量的轉移都會反向指往同一個區塊，而推論出宇宙是由一個奇異點所釋出;我個人覺得應該是比較像海洋漩渦，本身宇宙就已經存在和充斥著海水(暗物質能量)，由引力漩渦帶動海水，由漩出一端向四周推出由漩入一端隱沒，微粒膠體由靜電力集結並由引力接手形成星體!

Blitzhare

人類在追尋真相的途中一步步的追朔 但在目前的物理理解能力上 認知大爆炸之前的狀態是不可能的 話又說來 所謂的大爆炸究竟在真正的空間結構中是甚麼樣的現象 未來也許會有更清楚的認識

hsw1976

「大爆炸的必然結果是溫度會有很大的變化，有些地方極熱，有些地方極冷。」

不是很認同這幾句話

用塵爆來比喻宇宙大爆炸，恰當吧？
塵爆發生瞬間所波及到的範圍
會出現某處極冷極熱並存的詭異情況嗎？