✡ 斗破蒼穹年番／鬥	(4月新番)[繁]為美好	(4月新番)[簡]怪異與
[超清繁中]霹靂英雄戰	(4月新番)[繁]狼與辛	[繁]怪異與少女與神隱

會員寫作專欄	大學生活交流	中學生活交流	小學生活交流	各類考試討論	中國文學	科學討論	哲學討論
心靈小品 (短篇)	好書推介及閱讀感想	歷史討論	宗教討論	藝術交流	日本文化	英語學習坊	留學遊學交流
神話傳說

返回列表

查看: 4188|回復: 1

[日韓歷史]為什麼和宮本武藏比起來，佐佐木小次郎的歷史這麼模糊？[複製鏈接]

EptMlbc_Killer

中學生(1000/4000)

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

帖子: 1942
積分: 2484 點
潛水值: 32660 米

電梯直達

樓主

發表於 2022-3-10 04:16 AM|只看該作者|倒序瀏覽

如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。

　　宮本武藏的記載就滿清楚，可是佐佐木小次郎的記載就很模糊，甚至連名子都有問題，為什麼會出現這個問題呢？我都開始懷疑有沒有佐佐木小次郎這個人了。

分享0收藏0支持0

回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

一狐狸一

小學生(200/1000)

Rank: 2 Rank: 2

帖子: 369
積分: 534 點
潛水值: 22512 米

頭香

發表於 2022-3-10 09:47 AM|只看該作者

若登入不正常或變回訪客狀態，請先刪除COOKIE再登入。

因為宮本武藏有著作、作品流傳，如《五輪書》；另外武藏有養子宮本伊織為其父做宣傳，紀載巖島決鬥的《小倉碑文》即是宮本伊織所立、其他還有《小倉宮本家系圖》等。這兩項優勢都是小次郎所無的，更別提武藏在成名且事蹟流傳後有更多其他後人紀載補足其事蹟，如相關人物的互動記載(如柳生家、細川家等等)、以及其他後人的創作，如《播州鑑》、《二天記》、《武功傳》、《本朝武功小傳》等等(雖然大多都距離武藏存活年代百餘年，因此可信度存疑)。
...

瀏覽完整內容，請先註冊或登入會員

如果你忘記伊莉的密碼，請在登入時按右邊出現的 '找回密碼'。輸入相關資料後送出，系統就會把密碼寄到你的E-Mail。

使用道具檢舉

返回列表

Archiver|手機版|廣告|聯絡我們|廣告查詢|廠商合作|伊莉

GMT+8, 2024-4-28 07:34 PM

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。